Световни новини без цензура!
Starmer все още е в плен на противоречията на Labour
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-09-11 | 14:24:33

Starmer все още е в плен на противоречията на Labour

Ако желаете да уловите продължаващите несъгласия в основата на държавното управление на Обединеното кралство, не мога да направя по -добро, в сравнение с да предам коментара на един старши пълководец, когато го попитат за какво това държавно управление не е по -агресивно да оспорва изказванието, че това е просто ехтене на консервативна партия. „ Не всеки желае да чуе, че сме ляво крило, тъй че зависи малко от това с кого говорите. “

Ако критиците на труда спре да мисли за записа на Кийър Стармер, те може да заключат, че това държавно управление е много ляво крило в края на краищата. Законодателството за правата на заетостта ще даде нови пълномощия на синдикатите и обилни права на работното място на чиновниците, а има железопътна ренационализация, клубове за учебна закуска, програмата за зелена сила, Данък добавена стойност за частните учебни такси, главните данъчни покачвания върху работодателите и значителните спомагателни разноски за NHS и за инфраструктурата.

, само че даже и водачеството на труда, в случай че водачеството на труда може да бъде спряно, в случай че водачеството на труда може да бъде спряно на труда, в случай че водачи на труда е да се има поради, в случай че водачество на труда е да се има поради, в случай че водачи на труда е да се има поради, в случай че водачи на труда е да се има поради. Днешният ляв се активизира от Газа, условията за налози върху благосъстоянието и по -високи разноски за богатство.

Все отново има основателни аргументи да опитате. Трудът е окървавен поддръжка отляво, освен на демократичните демократи, само че и на Зелените и новата партия на Джеръми Корбин. В многопартиен конкурс бъдещите избори ще бъдат избрани не в борба за централната основа, а посредством която по-голямата партия може най-добре да сплоти поддръжката си. Ляв гласоподавател гласоподавателите изключително желаят да видят дуела, отведен в Найджъл Фараж.

И въпреки всичко в пренасочването на предходната седмица Starmer избра да не стимулира левия му фланг. Вместо това назначенията му предсказаха по -активна и сложна позиция за леговище и престъпност и ново нахлуване върху разноските за богатство. Той се е примирил с нещо, което се доближава до „ рункетизъм “, издигайки обществения консерватизъм на обичайния работен класа. Междувременно, нов съвет на висши съдружници, в това число канцлера, Рейчъл Рийвс и новия фиксатор на кабинета Дарън Джоунс, ще отстоява шампионата на задачата на икономическия напредък преди бюджета на ноември.

заложеността на Starmer е, че в последна сметка резултатите ще копнеят полемиката и ще възстановят базата на лейбъристите. „ Всъщност не сме в средата на изборите. Имаме до четири години, тъй че дано се концентрираме върху ръководството “, споделя един пълководец.

Справедлива точка, само че депутатите му гледат на изборна пропаст. „ Двете ярки обстоятелството са пазарите и идващия май “, споделя един съдружник, като се базира на несигурността на пазара на облигации, която ще се подгъва в Рийвс, защото тя възнамерява доста сложен бюджет, плюс вероятността за пагубни избори през 2026 година в Уелс, Шотландия, Лондон и на други места.

Малко са отричащи страшното икономическо завещание. Но провокациите му също произтичат от нерешено напрежение в партията му и неговото управление. Правителствата се борят, когато са принудени да вършат неща, които не желаят, а депутатите от труд, в това число и Стармер, не влязоха в политиката, с цел да понижат благосъстоянието, да се извърнат към търсещите леговище или да ухаят Доналд Тръмп.

Колкото повече позицията на скалистия труд, толкоз по -трудно е да се поддържа линията на непопулярни политики. Настъпващият заместител -конкурс за водачество към този момент се преглежда като прокси битка сред Стармер и районния кмет на Манчестър, Анди Бърнам.

Тони Блеър съумя да се изправи вляво отляво, тъй като депутатите останаха уверени, че е победител. Казано нежно, това не е междинният аспект на Starmer. 

Тогава има несъгласия към целта на растежа. Дори когато Starmer приказва за хакване на регулации, той е бил предизвестен от синдикатите да не позволяват законопроекта за правата на заетостта. Има и подозрения в Даунинг Стрийт за скоростта на програмата за зелена сила, само че въпреки всичко Стармер се отдръпна от преместването на Ед Милибанд, най -ангажираният му бранител, от късата климатична и сила.

Манифестът на труда, превзет основно несъгласие: не обещаваше да се усили персоналната данъчна ставка и „ смяна “. За доста депутати втората е изложена на риск от първия - затова възходящите претенции за налози върху благосъстоянието. Повече налог върху бизнеса и вложенията наподобява неминуем. Партията също затруднява живота с ранните разкази, натоварени с обречеността на упадъка, управителен от Тори. Партийните стратези виждат безнадеждността като едно от най -големите оръжия на Фараж, тъй че Starmer би трябвало да промени дискурса.

Има причини за тактика за „ необятна левица “, само че откакто пое друга, по -смела посока в своята пренастройка, която би трябвало да следва. Starmer постоянно е пътувал с леки идеологически, повече чанта с тота, в сравнение с куфар. Но в този момент той ще би трябвало да поддържа избора си с осъждането, че гласоподавателите виждат в Farage.

Starmer не може да победи Farage без прогрес в неравномерните мигранти и търсещите леговище. Но когато елементи от тъкмо в този момент приказват намерено за наложителното репатриране на законните мигранти и техните деца, родени в Британия, министър-председателят би трябвало да покаже, че пристрастеността и водачеството, като се пробва да възвърне някои прилични граници на този спор.

Политиката се печели от тези, които дефинират бойното поле. В момента, в който е Фараж, маршируващи сили, които биха разрушили институциите на Англия.

проявлението на гласоподавателите, че има опция на реформирането на нихилизма на Обединеното кралство, би трябвало да бъде единствената битка, която има значение. Но Стармер е пропилял една година в политически неверни стъпки (изборът на Питър Манделсън като американски дипломат е най-новият), до момента в който се бори да дефинира изискванията на спор в личната си партия. Вътрешните критици са укрепени и остават главните проблеми. След като направи своя избор, той не може да си разреши повече нули. В момента неговото държавно управление е заседнало в дъвката, изтръпвайки все по -диво, до момента в който се бори да се освободи. 

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!